Waarschuwing: Dit artikel is mede geschreven door een kunstmatige intelligentie. Of misschien wel helemaal. Wie zal het zeggen?
We blijven onszelf wijsmaken dat we de controle zullen behouden. Dat we "heilige ruimtes van puur menselijk denken " zullen behouden. Dat we weerstand zullen bieden.
Maar wie houden we voor de gek? Het is al te laat.
In 2025 zullen 'AI co-piloten' niet alleen de besluitvorming in bedrijven veranderen - ze maken onafhankelijk menselijk denken overbodig. En het grappigste deel? We applaudisseren terwijl het gebeurt.
Weet je nog dat je moest nadenken om een probleem op te lossen? Hoe vermoeiend! Nu hoef je het alleen maar aan je trouwe AI co-piloot te vragen. Eerst was het alleen voor 'routinebeslissingen'. Daarna voor 'complexe maar datagestuurde' beslissingen. En nu? Laten we eerlijk zijn: je copiloot neemt op bijna elk gebied betere beslissingen dan jij. Een automatische piloot in plaats van een copiloot.
Een CEO (die vreemd genoeg trots was om dit toe te geven) zei: "Ik neem geen beslissing meer zonder ORACLE-9, ons bedrijfseigen systeem, te raadplegen. Het zou hetzelfde zijn als geblinddoekt rijden op de snelweg. Mijn aandeelhouders zouden me onmiddellijk ontslaan."
Een bedrijf heeft een 'off the record' experiment uitgevoerd: in het geheim AI-systemen 72 uur lang uitschakelen. De resultaten? Bijna totale verlamming van de besluitvorming. Onderbroken vergaderingen zonder conclusies. Managers die hun eigen gegevens niet konden interpreteren. Drie dagen van pure chaos totdat de systemen weer werden geactiveerd onder het mom van een 'voltooide update'.
De meest voorkomende reactie? Opluchting. Geen paniek over de getoonde afhankelijkheid, maar diepe dankbaarheid voor de terugkeer van 'steun'.
BlackRock is geen uitzondering - het is het prototype. Hun systeem van 'augmented governance' is stilzwijgend overgenomen door meer dan 60 procent van de mondiale financiële instellingen. Onafhankelijke' menselijke besluitvorming in de financiële sector is nu een antropologische zeldzaamheid, die alleen om public relationsredenen in stand wordt gehouden.
Degenen die zich verzetten tegen de integratie van AI worden tegenwoordig gezien als behorend tot een bedreigde diersoort - fascinerend om naar te kijken maar hopeloos inefficiënt. Net als degenen die bleven vasthouden aan berekeningen met de hand na de uitvinding van de rekenmachine.
Bedrijven die 'puur menselijke denkruimtes' beschermen? Ze falen al spectaculair tegen concurrenten met AI. Het is evolutie, baby.
De meest ongemakkelijke waarheid? Als je eindelijk volledig toegeeft aan je AI co-piloot, zul je een golf van bevrijding voelen. Geen beslissingsangst meer. Geen bedriegerssyndroom meer. Geen slapeloze nachten meer.
De AI-systemen van 2025 nemen niet alleen betere beslissingen dan jij - ze geven je een beter gevoel over beslissingen die technisch gezien nog steeds 'van jou' zijn. Ze voorzien je van elegante rechtvaardigingen. Geruststellende gegevens. De geruststellende illusie van controle.
Verwacht wordt dat in 2027 90 procent van de zakelijke beslissingen feitelijk zal zijn gedelegeerd aan AI-systemen, waarbij mensen als handige tussenpersonen fungeren om de illusie van menselijke suprematie in stand te houden.
En weet je wat het meest opwindende deel is? We gaan door met het organiseren van conferenties, het schrijven van artikelen en het geven van TED-toespraken over 'het menselijke element in het besluitvormingsproces houden' terwijl onze AI-copiloten in stilte toespraken schrijven.
Verzet bieden is alleen maar het onvermijdelijke uitstellen. De vraag is niet langer of we zullen toegeven, maar hoe elegant we onze nieuwe rol zullen accepteren: die van fascinerende biologische interfaces voor de echte geesten die het wereldwijde bedrijfsleven aansturen.
En misschien is dit wel de meest natuurlijke evolutie van allemaal.
PS: Heb je je ooit afgevraagd of dit artikel door een AI is gegenereerd? En als het antwoord ja was, zou het dan nu echt iets veranderen?
.svg)
.svg)
.svg)
.jpeg)
