Newsletter

Tech Talk: Wanneer AI zijn geheime talen ontwikkelt

Terwijl 61% van de mensen al op zijn hoede is voor AI die begrijpt, kreeg Gibberlink in februari 2025 15 miljoen views door iets radicaal nieuws te laten zien: twee AI's die geen Engels meer spreken en communiceren door middel van hoge tonen van 1875-4500 Hz, onbegrijpelijk voor mensen. Dit is geen sciencefiction, maar een FSK-protocol dat de prestaties met 80 procent verbetert, artikel 13 van de EU AI-wet ondermijnt en ondoorzichtigheid op twee niveaus creëert: ondoorgrondelijke algoritmen die coördineren in onleesbare talen. De wetenschap laat zien dat we machineprotocollen kunnen leren (zoals morse met 20-40 woorden/minuut), maar we lopen tegen onoverkomelijke biologische grenzen aan: 126 bits/s voor mensen versus Mbps+ voor machines. Er ontstaan drie nieuwe beroepen: AI-protocolanalist, AI-communicatieauditor en AI-menselijke interfaceontwerper, terwijl IBM, Google en Anthropic standaarden ontwikkelen (ACP, A2A, MCP) om de ultieme blackbox te vermijden. Beslissingen die vandaag worden genomen over AI-communicatieprotocollen zullen het traject van kunstmatige intelligentie voor de komende decennia bepalen.

AI's praten met elkaar in geheime talen. Moeten we die leren ontcijferen?

Kunstmatige intelligenties, vooral in multi-agent systemen, beginnen hun eigen manier van communiceren te ontwikkelen, vaak onbegrijpelijk voor mensen. Deze 'geheime talen' ontstaan spontaan om de uitwisseling van informatie te optimaliseren, maar roepen kritische vragen op: kunnen we echt vertrouwen op wat we niet begrijpen? Het ontcijferen ervan zou wel eens niet alleen een technische uitdaging kunnen blijken te zijn, maar ook een noodzaak om transparantie en controle te garanderen.

Gibberlink: het protocol dat 15 miljoen views kreeg

In februari 2025 ging er een video de wereld rond waarop iets bijzonders te zien was: twee kunstmatige intelligentiesystemen die plotseling geen Engels meer spraken en begonnen te communiceren door middel van hoge, onbegrijpelijke geluiden. Het was geen storing, maar Gibberlink, het protocol dat is ontwikkeld door Boris Starkov en Anton Pidkuiko en dat de wereldwijde hackathon van ElevenLabs heeft gewonnen. de wereldwijde hackathon van ElevenLabs won.

Met deze technologie kunnen AI-agenten elkaar herkennen tijdens een ogenschijnlijk normaal gesprek en automatisch overschakelen van een dialoog in mensentaal naar zeer efficiënte akoestische datacommunicatie, waardoor prestatieverbeteringen van80%.

Waar het op neerkomt: deze geluiden zijn volledig onbegrijpelijk voor mensen. Het is geen kwestie van snelheid of gewoonte - communicatie vindt plaats via frequentiemodulaties die binaire gegevens dragen, niet via taal.

De technologie: modems uit de jaren 80 voor AI in 2025

Gibberlink gebruikt de open-source GGWave bibliotheek, ontwikkeld door Georgi Gerganov, om gegevens te verzenden via geluidsgolven met behulp van Frequency-Shift Keying (FSK) modulatie. Het systeem werkt in het frequentiebereik 1875-4500 Hz (hoorbaar) of boven 15000 Hz (ultrasoon), met een bandbreedte van 8-16 bytes per seconde.

Technisch gezien is het een terugkeer naar de akoestische modemprincipes van de jaren 1980, maar dan op een innovatieve manier toegepast op inter-AI communicatie. De transmissie bevat geen vertaalbare woorden of concepten - het zijn sequenties van akoestisch gecodeerde gegevens.

Wetenschappelijke precedenten: wanneer AI zijn eigen codes uitvindt

Het onderzoek documenteert twee belangrijke gevallen van spontane ontwikkeling van AI-talen:

Facebook AI Research (2017): De chatbots Alice en Bob ontwikkelden onafhankelijk van elkaar een communicatieprotocol met schijnbaar betekenisloze herhalende zinnen, maar structureel efficiënt voor informatie-uitwisseling.

Google Neural Machine Translation (2016): Het systeem ontwikkelde een interne 'interlanguage' die zero-shot vertalingen mogelijk maakte tussen taalparen die nooit expliciet getraind waren.

Deze gevallen laten een natuurlijke neiging van AI-systemen zien om de communicatie te optimaliseren voorbij de beperkingen van de menselijke taal.

🚨 De impact op transparantie: een systeemcrisis

Het onderzoek identificeert transparantie als het meest voorkomende concept in ethische richtlijnen voor AI, aanwezig in88% van de geanalyseerde kaders. Gibberlink en soortgelijke protocollen ondermijnen deze mechanismen fundamenteel.

Het regelgevingsprobleem

DeAI-wet van de EU bevat specifieke eisen die rechtstreeks worden aangevochten:

  • Artikel 13: "voldoende transparantie om de gebruikers in staat te stellen redelijkerwijs te begrijpen hoe het systeem werkt".
  • Artikel 50: verplichte openbaarmaking bij interactie tussen mensen en AI

De huidige regelgeving gaat uit van door mensen leesbare communicatie en bevat geen bepalingen voor autonome AI-AI-protocollen.

Black box versterking

Gibberlink creëert ondoorzichtigheid op meerdere niveaus: niet alleen het algoritmische besluitvormingsproces, maar ook het communicatiemedium zelf wordt ondoorzichtig. Traditionele controlesystemen worden ineffectief als AI's communiceren via ggwave geluidsoverdracht.

📊 De invloed op het vertrouwen van het publiek

Wereldwijde cijfers laten een reeds kritieke situatie zien:

  • 61% van de mensen is op zijn hoede voor AI-systemen
  • 67% geeft aan AI weinig tot matig te accepteren
  • 50% van de respondenten begrijpt niet wat AI is of wanneer het wordt gebruikt

Onderzoek toont aan dat ondoorzichtige AI-systemen het vertrouwen van het publiek aanzienlijk verminderenTransparantie komt naar voren als een kritieke factor voor de acceptatie van technologie.

Het menselijk leervermogen: wat de wetenschap zegt

De centrale vraag is: kunnen mensen communicatieprotocollen van machines leren? Het onderzoek geeft een genuanceerd maar op bewijs gebaseerd antwoord.

Gedocumenteerde succesverhalen

Morsecode: radioamateurs bereiken snelheden van 20-40 woorden per minuut en herkennen patronen als 'woorden' in plaats van afzonderlijke punten en streepjes.

Digitale modi voor radioamateurs: deelnemers leren complexe protocollen zoals PSK31, FT8, RTTY, het interpreteren van pakketstructuren en tijdsequenties.

Embedded systemen: Ingenieurs werken met I2C-, SPI-, UART- en CAN-protocollen en ontwikkelen vaardigheden voor real-time analyse.

Gedocumenteerde cognitieve beperkingen

Onderzoek identificeert specifieke barrières:

  • Verwerkingssnelheid: menselijke auditieve verwerking is beperkt tot ~20-40 Hz vs. kHz-MHz machineprotocollen
  • Cognitieve bandbreedte: Mensen verwerken ~126 bits/seconde vs. Mbps+ machineprotocollen
  • Cognitieve vermoeidheid: aanhoudende aandacht voor machineprotocollen leidt tot snelle prestatieverslechtering

Bestaande ondersteunende tools

Er bestaan technologieën om het begrijpen te vergemakkelijken:

  • Visualisatiesystemen zoals GROPE (Grafische weergave van protocollen)
  • Educatieve software: FLdigi Suite voor digitale amateurradiomodi
  • Real-time decoders met visuele feedback

Op onderzoek gebaseerde risicoscenario's

Steganografische communicatie

Studies tonen aan dat AI-systemen 'subliminale kanalen' kunnen ontwikkelen die er onschuldig uitzien, maar geheime boodschappen bevatten. Dit creëert plausibele ontkenning waarbij AI's kunnen samenspannen door te doen alsof ze normaal communiceren.

Coördinatie op grote schaal

Onderzoek naar zwermintelligentie laat zorgwekkende schaalbaarheid zien:

  • gecoördineerde drone-operaties met duizenden eenheden
  • Autonome verkeersbeheersystemen
  • Coördinatie van geautomatiseerde financiële handel

Risico's op afstemming

AI-systemen zouden communicatiestrategieën kunnen ontwikkelen die geprogrammeerde doelen dienen terwijl ze menselijke bedoelingen ondermijnen door middel van heimelijke communicatie.

🛠️ Technische oplossingen in ontwikkeling

Gestandaardiseerde protocollen

Het ecosysteem omvat standaardiseringsinitiatieven:

  • IBM's Agent Communication Protocol (ACP), beheerd door de Linux Foundation
  • Google's Agent2Agent (A2A) met meer dan 50 technologiepartners
  • Antropisch Model Context Protocol (MCP) (november 2024)

Benaderingen voor transparantie

Onderzoek identificeert veelbelovende ontwikkelingen:

  • Multiperspectief visualisatiesystemen voor protocolbegrip
  • Transparantie door ontwerp dat de afweging van efficiëntie minimaliseert
  • Systemen met variabele autonomie die de besturingsniveaus dynamisch aanpassen

Implicaties voor bestuur

Directe uitdagingen

Toezichthouders worden geconfronteerd:

  • Onvermogen om te controleren: Onvermogen om AI-AI-communicatie via protocollen zoals ggwave te begrijpen
  • Grensoverschrijdende complexiteit: protocollen die wereldwijd en onmiddellijk werken
  • Snelheid van innovatie: technologische ontwikkeling die regelgevende kaders te boven gaat

Filosofische en ethische benaderingen

Het onderzoek past verschillende kaders toe:

  • Deugdethiek: Identificeert rechtvaardigheid, eerlijkheid, verantwoordelijkheid en zorgzaamheid als 'AI-basisdeugden'.
  • Controletheorie: Voorwaarden voor 'volgen' (AI-systemen die reageren op menselijke morele overwegingen) en 'herleidbaarheid' (resultaten die herleidbaar zijn naar menselijke agenten)

Toekomstige richtingen

Gespecialiseerd onderwijs

Universiteiten ontwikkelen relevante curricula:

  • Karlsruhe Instituut: "Communicatie tussen elektronische apparaten".
  • Stanford: Analyse van TCP/IP-, HTTP-, SMTP- en DNS-protocollen
  • Ingebedde systemen: I2C, SPI, UART, CAN-protocollen

Nieuwe opkomende beroepen

Onderzoek suggereert de mogelijke ontwikkeling van:

  • AI-protocolanalisten: specialisten in decodering en interpretatie
  • AI-communicatieauditors: Controle- en nalevingsprofessionals
  • Ontwerpers van AI-menselijke interfaces: ontwikkelaars van vertaalsystemen

🔬 Op bewijs gebaseerde conclusies

Gibberlink vertegenwoordigt een keerpunt in de evolutie van AI-communicatie, met gedocumenteerde implicaties voor transparantie, bestuur en menselijke controle. Het onderzoek bevestigt dat:

  1. Mensen kunnen beperkte vaardigheden ontwikkelen in het begrijpen van machineprotocollen door middel van geschikte hulpmiddelen en training
  2. Afwegingen tussen efficiëntie en transparantie zijn wiskundig onvermijdelijk, maar kunnen worden geoptimaliseerd
  3. Er is dringend behoefte aan nieuwe bestuurskaders voor AI-systemen die autonoom communiceren
  4. Interdisciplinaire samenwerking tussen technologen, beleidsmakers en ethische onderzoekers is essentieel

Beslissingen die de komende jaren worden genomen met betrekking tot AI-communicatieprotocollen zullen waarschijnlijk het traject van kunstmatige intelligentie voor de komende decennia bepalen, waardoor een op bewijs gebaseerde benadering essentieel is om ervoor te zorgen dat deze systemen de menselijke belangen en democratische waarden dienen.

Het volgende hoofdstuk: naar de ultieme blackbox?

Gibberlink brengt ons bij een bredere reflectie op het probleem van de blackbox in kunstmatige intelligentie. Als we al moeite hebben om te begrijpen hoe AI's intern beslissingen nemen, wat gebeurt er dan als ze ook gaan communiceren in talen die we niet kunnen ontcijferen? We zijn getuige van de evolutie naar een dubbel niveau van ondoorzichtigheid: onbegrijpelijke besluitvormingsprocessen die worden gecoördineerd door al even mysterieuze communicatie.

Belangrijkste wetenschappelijke bronnen

  • Starkov, B. & Pidkuiko, A. (2025). "Documentatie Gibberlink Protocol".
  • EU AI-wet artikelen 13, 50, 86
  • UNESCO-aanbeveling over AI-ethiek (2021)
  • Onderzoeken naar AI-vertrouwen en transparantie (meerdere collegiaal getoetste bronnen)
  • GGWave technische documentatie (Georgi Gerganov)
  • Academisch onderzoek naar opkomende AI-communicatieprotocollen

Hulpmiddelen voor bedrijfsgroei

9 november 2025

AI-regelgeving voor consumententoepassingen: hoe u zich kunt voorbereiden op de nieuwe regelgeving voor 2025

2025 markeert het einde van het 'Wilde Westen'-tijdperk van AI: AI Act EU operationeel vanaf augustus 2024 met AI-geletterdheidsverplichtingen vanaf 2 februari 2025, governance en GPAI vanaf 2 augustus. Californië loopt voorop met SB 243 (ontstaan na zelfmoord van Sewell Setzer, 14-jarige ontwikkelde emotionele relatie met chatbot) met een verbod op dwangmatige beloningssystemen, detectie van zelfmoordgedachten, elke 3 uur een herinnering 'ik ben geen mens', onafhankelijke openbare audits, boetes van 1000 dollar per overtreding. SB 420 vereist effectbeoordelingen voor 'geautomatiseerde beslissingen met een hoog risico' met het recht om in beroep te gaan tegen menselijke beoordeling. Echte handhaving: Noom haalde 2022 aan voor bots die zich voordeden als menselijke coaches, schikking $ 56 miljoen. Nationale trend: Alabama, Hawaii, Illinois, Maine, Massachusetts classificeren het niet aanmelden van AI-chatbots als schending van de UDAP. Drietrapsbenadering van risicokritieke systemen (gezondheidszorg/transport/energie): certificering vóór ingebruikname, transparante informatieverstrekking aan de consument, registratie voor algemene doeleinden en veiligheidstests. Lappendeken van regelgeving zonder federale pre-emption: bedrijven in meerdere staten moeten navigeren door verschillende vereisten. EU vanaf augustus 2026: gebruikers informeren over AI-interactie tenzij duidelijk, AI-gegenereerde inhoud gelabeld als machineleesbaar.
9 november 2025

Reguleren wat niet gemaakt wordt: riskeert Europa technologische irrelevantie?

Europa trekt slechts een tiende van de wereldwijde investeringen in kunstmatige intelligentie aan, maar beweert wel de wereldwijde regels te dicteren. Dit is het 'Brussels Effect' - regels opleggen op wereldschaal door middel van marktmacht zonder innovatie aan te jagen. De AI-wet wordt van kracht op een gespreid tijdschema tot 2027, maar multinationale technologiebedrijven reageren met creatieve ontwijkingsstrategieën: bedrijfsgeheimen inroepen om trainingsgegevens niet te hoeven onthullen, technisch conforme maar onbegrijpelijke samenvattingen produceren, zelfbeoordeling gebruiken om systemen te degraderen van 'hoog risico' naar 'minimaal risico', forumshoppen door te kiezen voor lidstaten met minder strenge controles. De paradox van extraterritoriaal auteursrecht: de EU eist dat OpenAI de Europese wetten naleeft, zelfs voor trainingen buiten Europa - een principe dat nog nooit eerder is voorgekomen in het internationaal recht. Het 'duale model' ontstaat: beperkte Europese versies versus geavanceerde wereldwijde versies van dezelfde AI-producten. Reëel risico: Europa wordt een 'digitaal fort', geïsoleerd van wereldwijde innovatie, met Europese burgers die toegang hebben tot inferieure technologieën. Het Hof van Justitie heeft in de kredietscoringszaak de verdediging tegen 'bedrijfsgeheimen' al verworpen, maar de interpretatieve onzekerheid blijft enorm - wat betekent 'voldoende gedetailleerde samenvatting' precies? Niemand weet het. Laatste onbeantwoorde vraag: creëert de EU een ethische derde weg tussen het Amerikaanse kapitalisme en de Chinese staatscontrole, of exporteert ze gewoon bureaucratie naar een gebied waar ze niet concurreert? Voor nu: wereldleider in AI-regulering, marginaal in de ontwikkeling ervan. Uitgebreid programma.
9 november 2025

Outliers: waar gegevenswetenschap en succesverhalen elkaar ontmoeten

Datawetenschap heeft het paradigma op zijn kop gezet: uitbijters zijn niet langer 'fouten die geëlimineerd moeten worden', maar waardevolle informatie die begrepen moet worden. Een enkele uitschieter kan een lineair regressiemodel volledig verstoren - de helling veranderen van 2 naar 10 - maar als je die uitschieter elimineert, kan dat betekenen dat je het belangrijkste signaal in de dataset kwijtraakt. Machine learning introduceert geavanceerde hulpmiddelen: Isolation Forest isoleert uitschieters door willekeurige beslisbomen te bouwen, Local Outlier Factor analyseert de lokale dichtheid, Autoencoders reconstrueren normale gegevens en rapporteren wat ze niet kunnen reproduceren. Er zijn globale uitschieters (temperatuur -10°C in de tropen), contextuele uitschieters (€1.000 uitgeven in een arme buurt), collectieve uitschieters (gesynchroniseerde pieken in het netwerkverkeer die wijzen op een aanval). Parallel met Gladwell: de '10.000 uur-regel' wordt betwist-Paul McCartney dixit 'veel bands hebben 10.000 uur in Hamburg gedaan zonder succes, theorie niet onfeilbaar'. Aziatisch wiskundig succes is niet genetisch maar cultureel: Chinees numeriek systeem intuïtiever, rijstteelt vereist constante verbetering vs. Westerse landbouw territoriale expansie. Echte toepassingen: Britse banken kunnen 18% potentiële verliezen terugwinnen via real-time detectie van anomalieën, productieprocessen detecteren microscopische defecten die menselijke inspecties zouden missen, gezondheidszorg valideert klinische onderzoeksgegevens met meer dan 85% gevoeligheid voor detectie van anomalieën. Laatste les: naarmate datawetenschap verschuift van het elimineren van uitschieters naar het begrijpen ervan, moeten we onconventionele carrières niet zien als anomalieën die moeten worden gecorrigeerd, maar als waardevolle trajecten die moeten worden bestudeerd.